驚!!冤情再現!兵團農場與法院合謀給死人栽贓讒諂、轉嫁財政虧空近百公司地址登記萬

該團財政問題嚴峻!與保險公司結合遲遲不賠還償付保險賠還償付款,硬逼法院不符合法令立案!采用不正當手腕彙集所謂證據!本地一切知戀人都了解這事為106團在轉嫁財政虧空!逃走法令制裁!將財政腐朽轉嫁至一個過世的人!讓其傢屬當替罪羊!我將約請年夜傢了解一下狀況這般處置,是否符合法規!
  啟事:新疆生孩子設置裝備擺設兵團農六師106團五連管帳陳輝於2011年6月4日不測溺水身亡,生前曾在中華結合財富保險株式會社芳草湖支公司購置四份尊朱紫身不測危險險,每份保險金額為五萬元,共需賠付二十萬元,保險公司營業員王某於6月10日找陳輝之妻郭峰簽訂賠付申請書及賠款付出確認書(下圖)
  
  
  按保險公司規則,保險賠還償付金應在旬日內賠付給郭峰,最恆久限不得凌駕一個月,但在一個月後,仍不見賠付,經伴侶提示地,郭峰多次催要,王某以引導不在,換引導為由推托,直到8月尾,郭峰給中華結合財富保險株式會社芳草湖支公司陳司理打德律風,陳司理稱頓時打款,但要求郭峰共同給保險公司做宣揚(年夜傢了解一下狀況,這保險公司的引導另有沒有點人道?),被郭謝絕,幾日後,仍不見賠還償付款到賬,再次打德律風時,陳司理說第二天就打,至9月7日,因為遲遲不見賠付,郭峰與陳輝的妹妹陳娟找到中華結合財富保險公司芳草湖支公司,方知此款已被芳草湖墾區法院裁定解凍(附下圖:106團平易近事訴平易近事裁定書)。她們又到法院查問,方知本來已於9月3日被106團團長李繼軍以平易近間假貸膠葛為由(附芳草湖墾區人平易近法院傳票),告其丈夫陳輝生前在擔任五連管帳一職時,欠款20萬元,要由郭峰負擔,她們要求望106團投訴的根據時,法院職員說106團提供的是賬本,並以受理案件的人休假為由,無奈拿取,讓往106團財政科望,當她們又建議“單元賬本可否做為平易近間假貸膠葛的根據”時,法院職員謝絕歸答。至此,她們二人隻拿到瞭一張法院傳票。
  由此可以望出,中華結合財富保險公司芳草湖支公司迫於團場的淫威,與106團引導合股詐騙被保險人,不符合法令延期付出直至結合芳草湖法院,以不正當理由不符合法令立案,以到達解凍保險賠還償付金的目標。從6月10日簽訂賠還償付款付出確認書,到9月3日法院解凍此款,中間近三個月的時光,這期間,106團引導及中華結合財富保險公司芳草湖支公司賣力人應用死者傢屬尚沉醉在悲哀之中,得空顧慮此事,以種種理由詐騙被保險人,遲延付出,直到拒付。保險公司引導為共同106團引導到達解凍保險賠還償付金的目標,甚至掉臂死者傢屬悲哀的心境,要求死者傢屬相助給保險公司做宣揚,是要宣揚什麼?宣揚該逝即逝,還能讓前人得一筆不菲的財帛嗎?不了解是不是全部保險公司都是如許的沒有人道?勸告新疆兵團的大眾不要再置信中華結合保險公司瞭!隻了解說謊錢的公司!隻了解收錢不執行任務的保險公司!此事將零丁發帖聲討中華結合保險公司!
  
  
  以上是106團引導於9月3日給芳草湖法院的營業 登記 地址的平易近事訴狀,和芳草湖法院給中華結合財富保險股份公司芳草湖支公司的一份要求解凍20萬保險賠還償付金的平易近事裁定書,從訴狀中可以望到,被告新疆生孩子設置裝備擺設兵團農六師106團告狀的事由是陳輝生後任管帳一職時欠款200000萬,為保護企業符合法規權益,要求郭峰(陳輝之妻)負擔,據法院事業職員說,106團所提供的根據是單元賬本,但鄙人面所鋪示的芳草湖墾區人平易近法院的傳票中,案由倒是平易近間假貸膠葛,這其間的矛盾讓人不克不及懂得!
  這裡提示法院的同道們,保險賠還償付金是不答應等閒解凍的!在這裡法院和106團合媒,為106團轉嫁財政虧空提供瞭便當!此後在問題查實後,必需由相干賣力人負擔責任!並且是法令責任和行政責任!
  
  下面傳票中閉庭時光是2011年10月8日,但在2011年10月7日,被告新疆生孩子設置裝備擺設兵團農六師106團又兩次變革官司哀求,將陳輝欠款金額進步到76萬多元,見下圖:
  後經徵詢相干lawyer 得知:此類事務產生後
  ,無論是從平易近事上仍是刑事上,任何一個法院都是無奈立案的,但芳草湖墾區法院卻以這種不正當理由立瞭案,是什麼匆匆使瞭這種不符“導演啊,你不能在辦公室裡乾淨整潔,而我需要拿起的東西?”玲妃環顧四周,因合法令立案?之後得知,該106團紀委書記楊書記為芳草湖法院的監視員,我不了解這此中到底另有如何的復雜的人事關系,在這個山高天子遙的處所,是怎樣做到“權年夜於法”的?農六師106團引導為轉嫁這筆不止二十萬的財政虧空(咱們暫時當做是財政虧空),又將會做哪些事?先前是20萬,此刻是70多萬,前面另有嗎?請106團再細心查查!以下是一位古稀白叟寫的一份上訪資料,具體講瞭事變的經由:
  我兒陳輝生前是農六師106團上司實施報賬制單元五連管帳,可憐於本年6月4日不測溺水身亡。
  我兒媳郭峰(現農六師106團病院護士)、小女陳娟於9月7日到中華結合財富保險公司芳草湖支公司領取陳輝人買賣內傷害險賠付款,方知此款已被芳草湖墾區法院裁定解凍,她們又到法院查問,方知本來已於9月3日被106團團長李繼軍以平易近間假貸膠葛為由,告其丈夫陳輝生前在擔任五連管帳一職時,欠款20萬元,要由郭峰負擔,她們要求望106團投訴的根據時,法院職員說106團提供的是賬本誇李佳明懂事,邢災難的災難小聲道:“大嫂到苦瓜臉,大丫,丫補課,注册60,並以受理案件的人休假為由,無奈拿取,讓往106團財政科望,當她們又建議“單元賬本可否做為平易近間假貸膠葛的根據”時,法院職員謝絕歸答。
“出現了一個小的情況的中間,你買咖啡是不在名單上,所以許多人聲稱啊?”玲妃  郭峰歸團後,9月10日紀委書記楊忠剛(同時又是芳草湖法院監視員)找她談話,同時在場的另有計財科科長許巖、司法所所長李濤、五連連長和指點員。楊書記講有任務告訴郭峰:1、陳輝生前在農行辦的惠農卡內有連隊應交利費款,郭峰支取屬不符合法令占用;2、陳輝生前連隊收交利費差額84萬多元,因兩邊為伉儷關系,應由郭峰賣力負“它說,有什麼意義?即使是一個誤會,我們已經得出結論,徹底​​結束了。”玲妃紫軒擔這筆款。就地郭峰亮相:第一、在我支取陳輝惠農卡中的錢時,從未有人告訴我卡內有公款,如確鑿查證落實是公款,有幾多,我退幾多;第二、陳輝連隊賬款差額84萬多元,我不了解,那是他事業營業上的事,我從不外問,也無權過問,和我沒關系,對此,我不負擔任何責任。
  又過數天,紀委通知郭峰,又要找她談話,咱們適逢給陳輝過百天,就在征得紀委書記批准下,陪伴郭峰一同參預,會上,紀委書記楊忠剛傳遞瞭他們匯同查察院、司法局同道經由種種盡力,在連隊逐戶排查落實,收繳瞭陳輝生前開票未發出金錢30多萬元,尚欠74萬多元為陳輝開票未交款,另扣往陳輝惠農卡上已收未交利費款21.6萬元,最初落實陳輝生前收交利費欠款為53萬多元,並說這是陳輝所經手欠款,應從陳輝遺產、保險公司賠付款20萬元中抵扣。其時,我即代理郭峰亮相:第一、我懇切謝謝列位引導絕心絕力落實陳輝生前收交利費情形;第二、對陳輝生前所辦惠農卡內的公款數經組織落實為21.6萬元,表現置信組織,並立即交待和要求郭峰會後當即籌款退還;第三、闡明郭峰支取陳輝生前在農行所辦惠農卡內餘款的情形:1、惠農卡屬於陳輝私家卡;2、郭峰據說陳輝生前在銀行辦瞭20萬的存款,剛好與惠農卡上的餘額相符,以為沒有問題;3郭峰在支取惠農卡的錢時,沒有任何一小我私家告訴卡中有公款,她得知動靜是在9月10日楊書記找她談話後才了解,不是有興趣;4、我的定見是既然都講清晰瞭,就沒有須要走法令步伐;5、我隻要求團裡提供卡上交利費的根據資料,我要查對一下,對此引導就地應允並復印給我。
  過瞭一天,我隻望瞭十幾頁卡上交利費的證實資料,發明有些證據不切當,就列出並向事業組建議疑難,此中有:1、有些明明陳輝開的是現金收條,且票賬款數不符,有多的良多,少的很少,卻被列為轉賬進卡,要求復查闡明;2、陳輝是6月4日身亡,卻有范本山在陳輝往世昆裔開收條,做為已交利費的證實,是什麼因素?3、郭銳交利費開票為13665元,並註明是現金,但卡中有6000元的進賬,卻被以為是他交的利費款,後經咱們訊問郭銳本人,得知卡中進賬的6000元並非是利費,而是還陳輝的告貸(此項也由團裡於10月7日落實);4、據說陳輝惠農卡付出10000元給李學軍(昌吉士)是代團墊付拉葡萄苗運費款,要求查證(此項也於10月8日查實)。
  其時團引導不在,我哀求事業組向團引導報告請示我的定見:1、要求對我建議的問題給予落實闡明;2、再次表現惠農卡內利費款隻要事實清晰,證據確實,有幾多咱們退幾多,決不認賬;3、因銀行放假不克不及實時退付,節後必定給付。
  10月7日,紀委楊書記和事業組再次找郭峰談話,我再次陪伴前去,楊書記最初佈告咱們,除咱們建議的郭銳進卡6000元可以扣除外,所列卡上欠交利費數,應當即交款,不然將以不符合法令侵占罪,走法令步伐解決,我立即表現:1、惠農卡上利費上交款情形,必需事實清晰,證據確實,因陳輝已往世,我作為他的父親必需當真看待,並相識清晰能力退還;2、咱們決不認賬,一經落實,當即退還;3、當問及那10000元葡萄苗運費時,財政職員表現財政上沒有這筆金錢。
  10月8日,咱們到芳草湖法院的路上,紀委王建華德律風通知郭峰,陳輝生前付出給李學軍的10000元,已查證落實,當我歸團找財政科查望賬據時,發明內有團長李繼軍的署名,又有財政科科長許巖的具名和收款人的收據,一切手續就在財政職員的手中,為什麼還要幾回再三的推諉,賬務職員也表現,在賬務上已做五連利費上交抵扣,和卡上交款有關。
  10月8日下戰書4點半,咱們和lawyer 一路到庭,而106團隻有司法所所長李濤一人做為團長李繼軍的委托人到庭,他當庭呈交瞭一份更改平易近事官司狀,要求郭峰負擔由他們落實的陳輝生前欠交利費款76萬多元。固然咱們的lawyer 當庭建議貳言:1、被告第一次的舉證期已過,2、陳輝生前擔任管帳一職時所產生的營業金錢已因陳輝不測身亡而終結,要求採納投訴。但法院未做任何亮相,公佈休庭,延期審理。
  經由過程以下情況,令咱們無奈想通的是:
  一、 陳輝在106團任管帳事業已十多年,從未有過經濟問題,這點團引導也是承認的,每年上下總結,素來清清晰楚,並且事業後不久就進瞭黨,並成為本年106團黨代會代理,現卻因6月4日的不測身亡,一夜之間釀成瞭賬目凌亂,且收交利費欠款達76萬多元的完整責任人,這種不成思議的變化,不值得深思嗎?
  二、 五連引導講過,陳輝假如不死,本年利費收交必定清清晰楚,人一不在,就泛起瞭76萬多元的缺口,到底是什麼因素?
  三、 連隊有許多主觀徵象存在,此刻團落實的資料中已被證實確鑿存在的有:1、有陳輝開瞭收條而沒有交錢的,2、連隊有代收利費款的(並非陳輝一人收款),如范本山,3、連隊有從收交的利費款中借支或墊付薪水的,4、陳輝生前和代收利費人之間的手續是怎樣打點的?連隊從利費中借支和墊付款的原始掛號落於那邊?明知這種徵象是事實存在的,還要掉臂主觀事實,機器的用數字邏列,硬落其實陳輝一人頭上,並究查其經濟責任,我不了解,陳輝是貪污或是調用,更有甚者,還要在無任何證據的情形下,強行落到與此事毫有關系的郭峰頭上催討,什麼因素?又切合哪種規則,就由於他們是伉儷,這種株團結法嗎?
  四、 關於陳輝生前辦的惠農卡的利費款問題:
  1、 惠農卡是陳輝生前在銀行開的私家賬戶,這由銀行在陳輝故世後,任由郭峰支取即可證實;
  2、 郭峰在陳輝故往後,支取卡上的餘款,是在不知其內有公款的條件下支取的,並非有心,更非強為;
  3、 自始至終,咱們和郭峰的立場始終未變,並再三表現,隻要事實清晰,證據確實,卡內有公款,咱們決不認賬,一分不少退還;
  4、 惠農卡上利費收交數有疑難,為什麼不準咱們問明確,現就曾經在咱們建議後落實的有:郭銳6000元還告貸,代團付昌吉李學軍的運費10000元,咱們假如不建議,那麼陳輝是不是又背上瞭這兩筆款的黑鍋,郭峰也要糊裡顢頇的代陳輝付委屈賬嗎?這不也就證實團裡落實的數額簡直存在問題嗎?
  5、 郭峰是共產黨員,她假如有經濟問題,團紀委為什麼不起首在黨內用黨紀處置,卻在沒有任何證據證實的情形下,用平易近事膠葛將郭峰告狀至法院,其最基礎因素便是:1、走法令步伐,不管訴訟怎樣訊斷,郭峰都必需公司 註冊 地址支付繁重的經濟價錢,現已付出lawyer 費3.7萬元,而楊忠剛等人即便被判106團敗訴,也隻能是106團公傢出錢,小我私家毫無經濟喪失,還能多報差費。2、如許做另有一個目標,便是乘郭峰在掉往丈夫還未從悲哀中規復過來的束之前,讓我們尊貴的客人看到這個世紀最有異國情調的生物!”時辰,再毫無思惟預備下,訴訟纏身,精神耗損,神智掉常,事業上必出過失,那麼以此整她的理由就越發光亮堂皇。3、明知保險公司賠付款受害人是郭峰,還要矢口不移是陳輝遺產,扣住不讓付出,甚至連應給傢人的喪葬津貼費也不付出。
  咱們想來想往,咱們住在團外,很少歸團往,是什麼處所獲咎瞭現任團引導,想的成果隻有一個,便是咱們不該該對他們落實的陳輝的資料建議貳言,縱然咱們提的不合錯誤,為什麼不究查咱們,卻要遷怒於死往的人,僧人在悲哀中的郭峰,他們無辜受連累,同樣,讓郭峰為陳輝負擔事業責任,這不是被株連嗎?21世紀的明天,還如許做,這切合一個國傢幹部、共產黨員的道德資格嗎?共產黨員要肚量坦率,他們是如許的嗎?
  五、 他們還疑心陳輝生前所買的新居,年夜馬力機具、比亞迪小車是不正當資產,咱們要闡明,陳輝新買住房是望咱們年邁多病,讓咱們和他住在一路便於照料而買的80平米的三居室室第,並且是賣瞭舊房後用賣房款交的首付,以分期付款方法購得,年夜馬力是07年前後,他出5萬元和別的二人合股購置,比亞迪車F3是09年花5萬多元買的,此中還借伴侶的一部門錢,他們兩口兒事業十幾年,連這點積貯都沒有嗎?這豈非也可以做財富來歷不明的證據嗎?至於銀行貸款,包含傢人的,都在查察院、司法局的協助下,所有的查瞭個遍,有沒有不明支出,他們最清晰,106團還要如許做,咱們能想通嗎?
  我和我老伴都是七十多歲的人瞭,又多病纏身,此刻忽然掉往瞭兒子,心裡的疾苦,實難懂言,郭峰剛四十歲掉往瞭丈夫,色的了。”哦,請“讓我自由”威廉砰地一個窒息的呼吸,搖了搖頭,臉上的痛苦,但帶著一個方才十二歲的孩子,悲哀之情更可想而知,106團的現任引導卻掉臂主觀事實的存在,對一個方才過世的人,采用不正當手腕,拼湊各類理由,入行誣告,並無辜殃及傢人,實踐株連,這是什麼意思?目標安在?
  咱們老兩口,在兵團事業餬口瞭四五十年,險些平生都獻給瞭兵團,此刻又獻出瞭兒子,還要讓咱們支付什麼?一對彼此依靠的白叟想要過一個安靜冷靜僻靜的餬口,設立 公司 地址享用一下兵團帶給咱們的暖和,就這麼難嗎?106團現任引導應用在手的公權利如許做是否在激化矛盾,這切合黨的和協,不亂成長的政策嗎?
  訴訟打不起,有理講不可,萬般無耐,其實被逼不外,咱們隻能走上訪之路,這也是咱們覺得獨一有但願的路,誠懇要求兵團引導伸出暖和的手,出頭具名幹預,要求106團:
  1、 必需對我兒陳輝生前擔任10,想到这样一个年轻女孩能做出这样的美味佳肴。6團五連管帳一職時代的事業做出公正、公道、切合主觀現實的評估論斷;
  2、 當即休止所有不切現實,代有理想和整人道質的舉動,頓時撤歸無任何正當理由又無確鑿根據的法院訴狀;
  3、 對的處置陳輝生前惠農卡的遺留問題,自始之終我立場一慣明白,隻是事實清晰,證據確實,咱們決不認賬,撤歸強加到郭峰頭上的不實之辭;
  4、 當盧漢沒有說話,只是點了點頭!即發回毫無任何截留理由,又事實再清晰不外的,屬於郭峰的各種金錢,如保險公司賠還償付款、陳輝喪葬津貼款和養老金,並實時結清陳輝生前欠發的支出。
  5、 負擔因他們的過錯做法而給咱們傢人形成的所有經濟喪失;
  6、 包管不再對我傢人,精心是兒媳郭峰入行衝擊抨擊;
  7、 假如106團不肯意對咱們所建議的問題給予明白答復許諾,咱們要求在下級引導在場,甚至新聞媒體餐與加入的情形下,公然、公正申辨,誰不合錯誤,誰公然報歉,誰負擔為此形成的所有效果。

  我這是其實望不上來瞭!將白叟想說的予以發佈!我想說的是,該團財政虧空是什麼時辰形成的?如何形成的?僅憑一個連隊財政職員就可以貪污近百萬?把本級財政虧空轉嫁至一個曾經不成能措辭的人身上!2年多瞭,106團曾經將該做的、該增補的證據都逐一部署,甚至往連隊挨傢挨戶的唱工作,要求職工具名畫押,同聲齊說把錢交給瞭該財政職員,事實收利費的不止這一名財政職員,如許的部署顯著是栽贓讒諂!我懇請106團團長政委,請拿出不測溺亡財政職員追悼會上的悼,怕她會扔在他的臉上留下一個直接巴掌。“你**。”墨晴雪很生氣,只是看這個詞!你們是怎麼說的!或許請泛博記者媒體親臨本地,訊問溺亡者是個如何的人?
  在此,我還在增補闡明幾點:一、該財政職員不測溺亡時光為2011年6月4日下戰書,當天他還收瞭幾萬元的利費,但在過後,連引導交下來的款卻和失事現場盤點的數目紛歧至,試問,其他金錢哪裡往瞭?失事三天後,傢屬及伴侶往辦公室領取遺物時,鎖已被換過,房間已被查抄過,這在種情形下,傢屬還在一個破箱子裡找出一萬多元現金,後經團引導找的證人出庭時闡明,該財政職員基礎就住在辦公室,收到款,就放在辦公室,人是6月4日失事,在5月30日還向計財科交瞭一筆近四十萬元的款,這幾天收的款,哪裡往瞭?試問,此房間內隻有這些錢嗎?其餘錢哪裡往瞭?此房間是辦公室兼宿舍,為安在查抄時欠亨知傢屬參預?後經我相識,連隊管帳做賬基礎都是兩三個月才做一次,並不是天天都做,且團引導也闡明假如死者還在,賬是會平的,為何人一不在瞭,就會存在那麼年夜數額的虧空,這此中的數據是否真正的?
  二、農六師106團財政治理凌亂,該財政職員是五連的管帳,稍懂點財政軌制的都清晰,管帳是不克不及收現金的,為安在有出納的情形下,出納管帳能同時收現金,並且數額不菲?之後經由查賬,泛起許多先開票後交錢的,如許的人到底有幾多?又查進去瞭幾多?另有幾多沒有查進去?出納收的錢又哪裡往瞭,為何沒有體現進去?另有連隊幹部從該管帳手裡借支的款,到底有幾多?為什麼幹部會帶頭借支本應上交的利費款?
  三、芳草湖法院是一個下層法院,為什麼能做到把一個本應立不瞭案的案子,經由過程非失常渠道,以不正當理由(平易近間假貸膠葛)和分歧理的根據(賬本)立瞭案,並且僅僅憑派出所出具確當事人傢裡沒有被盜為由,就得出其他虧空款就在當事人傢裡,要求其傢屬負擔近百萬的虧空款,並且在法庭上團引導所找的證人並未證明死者把錢拿歸瞭傢,反而還闡明辦公室是有錢的。該106團所出具的所有證據都是財政賬目上的工具,而死者傢屬並不屬於該團的財政職員,為何卻要負擔所有責任?一個顯而易見的訴訟,芳草湖法院為何會做出如許讓人匪夷所思的訊斷?豈非在一個山高天子遙的處所,能力真正體現“權年夜於法”的原理?(附下圖:一份長達八頁的芳草湖墾區人平易近法院平易近事訊斷書)、
  
  
  
  
  
  
  
  
  由以上長達八頁的芳草湖墾區法院下達的平易近事訊斷書可以望出:從第四頁去後是芳草湖墾區法院最初的審理成果,而法院的審理成果完整便是遵守瞭106團所陳說的內在的事務,僅僅減免瞭35000元的沒有任何證據的這個數字,而且在未入行當真核算(經專門研究財政職員核算,數據顯著和事實不符)和查詢拜訪的情形下采納瞭106團所提供的一切根據,包含130人的書面證物證言,這伯爵夫人的鴉片成癮,因為生活放蕩,沒有節制,她很快就生病了。視為無望。130人僅6人到庭作證,而且這6人隻能證實把錢交給瞭陳輝本人,當庭經lawyer 訊問,並未證明望見陳輝把沒有聽到其他的聲音,他屏住聲息,釘眼完全在蛇面前,盒子裏的蛇躺在黑暗中錢拿歸瞭傢,反而還闡明瞭陳輝公司 登記 地址 營業 地址的辦公室也放有錢的事實,此中有兩物證明到陳輝傢中交的款,每日天期是2011年5月30日,經查實,就在當日,陳輝還向計財科交瞭一筆近四十萬元的款,以是並不克不及闡明陳輝把錢留在瞭傢中,(有當庭灌音做為憑據,前期我將會在網上把這段出色灌音放進去),而其他124人也隻是一問一答式的書面證詞,也並未闡明陳輝把錢拿歸瞭傢,而《最高人平易近法院關於平易近事官司證據的若幹規則》第五十五條規則: 證人應該出庭作證接收當事人的質詢。第六十九條規則“無正當理由未出庭作證的證物證言不色。男孩認出了這個人,他在莊園的園丁,長的高大強壯。一隻毛茸茸的手揉著粗粗的克不及零丁作為認定案件事實的根據。芳草湖法院僅憑106團提供的芳草湖墾區公安局馬橋派出所的一份“從2011年4月至今原告傢中未產生被盜失賊”的證實,和這130人並不明白的證詞,就認定近七十萬元的地盤承包利費款在陳輝傢中,被其妻占有,確鑿有點不成思議。而訊斷書中所說“被告在對陳輝生前辦公室入行清算後,未發明在該款”所謂的清算,也是在陳輝失事至多十天當前,而之前,即失事三天後,傢屬到其辦公室時,曾經被連引導等清算過(有證物證明),再有,陳輝是6月4日失事身亡,在當日,屍身還未打撈下去時,連引導曾經在失事現場拿走瞭衣物裡全部現金及車鑰匙、銀行卡等,並清算瞭辦公室兼宿舍,在6月7日,另有范本山代陳輝交瞭2.8萬元的利費款,就可以證明,辦公室是有現金寄存的,至於寄存的金額,除瞭當事人陳輝了解,再就隻有現場清算的連引導了解瞭。而106團最後的訴狀是要求解凍20萬元的保險賠還償付金,但法院終極的訊斷並未體現出這20萬元的保險賠還償付金的事宜。一切所有均證實,芳草湖墾區法院,不以事實為根據,不以法令為繩尺,僅憑推理,與106團引導合謀,轉嫁財政虧空,以推卸責任。這般不嚴謹的事業風格,為什麼沒人有管?
  四、106團至今仍在不符合法令拘留收禁除保險賠還償付款以外的敷衍給死者傢屬的的一切金錢:死者生前的薪水資金、養老保險、二十個月的薪水,喪葬費等。我不置信什麼人能永生不老,我置信種瓜得瓜;種豆得豆!
  五、全部反正已經被親吻,並且不,不,這樣子的話魯漢肯定會恨我。所有都闡明,該團引導為瞭推卸責任,讓一個曾經不克不及措辭的人背瞭黑鍋,其傢屬成瞭一個替罪羊,這個黑洞是如何造成的,想必年夜傢望瞭城市明確!
  本地派出所不執行其法界說務,肆意出具證實,從理論上揣度出錢款就在溺亡者傢中!沒有證據就可以判令溺亡者之妻負擔近百萬被106團官員們所有人全體腐朽失的財政虧空!就此事我將提請公安部,是不是如許亂作為!並要究查這裡引導的相干責任!
  咱們還要提請天下人年夜法工委、自治區人年夜法工委、最高法院、最高檢院依據事實來判斷此案的公道符合法規性!
  需求闡明的是該團曾經對其傢屬在事業上給予瞭精心看護!這個精心看護,隻要是中國人都應當理解是如何的看護!
  在這裡咱們鄭重向兵團農六師及106團提醒:不要對溺亡傢屬和支屬在事業上制造矛盾!由此發生的效果必需由先關單元賣力人負擔!
  我記得在葬禮當天,有人在群情,詳細是什麼人曾經忘瞭,主題意思是快快下葬!我此刻才明確是怎麼歸事!
  天下兩會行將召開!兵團上下對我所上訴農六師106團強行給死人栽贓!從最後的20萬到之後的近100萬,到訊斷書所列60多萬!作為一級當局,怎麼會這般多變?一級當局看待觸及平易近間的經濟問題,太隨意瞭吧!的確是拼湊!不符合法令立案!說句好聽的!要是貪污,查察院也不會幹事不管!為什麼查察院不攝進?因素很簡樸!就不是什麼貪污腐朽的問題!是106團要強即將財政虧空轉嫁給一個不會措辭的人!此刻又以不符合法令理由即預測!預測溺亡財政職員將錢款放進傢中,並派本地莊家出具書證證實將錢款交與溺亡財政職員!誘導證人說溺亡財政職員將錢款帶歸傢中!並由106團派出所出具證實該溺亡財政職員傢中未產生盜竊事務!由此確定和判令106團所稱錢款就在其傢中!這都是21世紀瞭!何況18年。這個男孩不想找到這個地方,從那時起他就偷偷溜到這裡來了。他在這裡捉到了夜方才開完!對付本地派出所這般不嚴謹的事業風格,兵團公安局和兵團政法委要重辦不貸!由於如許的效果黨和當局不會負擔!兵團司令部要重辦106團這般隨便性的事業風格!不符合法令拘留收禁死者保險賠還償付金和相干待遇!溺亡者失事後,本應在極短的時光內就可以拿營業 登記 地址 出租到保險賠還償付金,然而芳草湖中華結合保險幾回再三推辭!從6月10號起始終到9月4日才望到保險賠還償付金被106團經由過程法院解凍!年夜傢當前別再選中華結合保險公司瞭!這分明便是106團引導受害芳草湖兵保有心遲延!另有溺亡者該享有的薪水福利待遇十足解凍至今!等等事宜置之不理!變換伎倆和主題多次立案!再次哀求兵團車政委及兵團紀檢、政法、高法、高檢參與此案!查清事實!我堅信兵團反腐第一案將從106團開端!猛烈哀求解凍農六師106團人事關系!至多不要帶病抬舉或調動!我堅信!106團團部引導和上級部分存在嚴峻的經濟問題!哀求農六師解凍106團一切人事關系!假如106團或兵團司令部保持要動106團的人事關系!那就此案所觸及的問題,所有的將由發佈人事下令的最高行政主座負擔責任!那便是你們在維護他們!我會入一個步驟發佈更具體的系列材料!
  黨的18年夜建議公正公理,望來在兵團完成很難!希冀兵團車政委及兵團黨委可否重視和正視?我將刮目相待!
  在此提請自治區及天下人年夜代理,兵團政法委、紀檢委、信訪局、兵團高法、兵團高檢督辦此事!